Закономерности формирования ареалов и динамика фауны лесных зон

Закономерности пространственной структуры ареалов лесной фауны. Выше дана общая картина географического распространения лесных зверей и птиц в том виде, как она сложилась в процессе длительного исторического развития. Но если обратиться к отдельным представителям фауны леса, то здесь наблюдаются некоторые интересные детали. Область распространения вида, или его ареал, обычно изображается на карте в форме сплошной площади с плавно закругленными границами. На самом же деле в этих пределах вид занимает не все пространство, а лишь свойственные ему местообитания. Поэтому распределение его правильнее обозначать отдельными точками, пятнами или полосами. Точно так же и очертания подлинных границ ареала имеют не ровную, а зубчатую форму.

Рис. 1. Распространение дуба и других широколиственных пород и сонь (по Формозову, 1928): 1 — граница распространения дуба; 2 — то же, липы; 3 — то же, остролистного клена; 4 — места нахождения садовой сони; 5 — то же, полчка; 6 — то же, лесной сони; 7 — то же, орешниковой сони.

Экологическая валентность видов и биоценотические связи. В зависимости от степени приспосабливаемости, подвижности и ряда других свойств вида животные обладают более или менее широкими ареалами. У таких экологически пластичных, или эврибионтных, видов, как лисица, горностай, ворон и многие другие, ареал охватывает огромные пространства, включающие самые разнообразные географические зоны от тундры до пустынь включительно. Напротив, другие (стенобионтные) виды обитают в очень узких пределах; таковы, например, могера (Mogera wogura) и японский крот, маньчжурский заяц, амурский лемминг, выхухоль (Desmana moschata). Некоторые виды в своем распространении бывают связаны с известными типами леса или даже с определенными древесными и кустарниковыми породами, с которыми они входят в единое растительно-животное сообщество (биоценоз). Эта связь складывалась в процессе совместного исторического развития и носит глубокий характер. Так, желтогорлая мышь (Apodemus flavicollis) принадлежит к типичным обитателям широколиственных лесов и на севере встречается лишь в пределах ареала липы, дуба и т. п., а в Заволжье селится только в насаждениях с примесью этих пород. Точно так же восточная граница ареалов различных видов сонь удивительно хорошо совпадает с пределами произрастания широколиственных пород (как показано на рис. 1). Напротив, расселение к западу такого характерного таежного зверька, как бурундук (Tamias sibiricus), обнаруживает отчетливую связь с проникновением из Сибири за Урал лиственницы.

Рис. 2. Распространение зайца-беляка в Европе (по Гептнеру, 1936).

Фрагментация ареалов и реликтовые популяции. Нередко ареал оказывается разорванным на две или несколько частей или так, что наряду с основной областью обитания имеются изолированные островки, иногда удаленные на большие расстояния один от другого. Такие разорванные (дизъюнктивные) ареалы, свойственные многим видам (обыкновенный еж, европейская норка, рысь, заяц-беляк, голубая сорока и др.), возникли из сплошных в результате исчезновения данного вида в некоторых частях ареала под влиянием изменения условий обитания, вследствие истребления человеком, вытеснения другим видом и иных исторических и современных причин. Так, например, разрыв ареала зайца-беляка (Lepus timidus), широко распространенного в Северной Евразии и вместе с тем встречающегося в Альпах, произошел в послеледниковый период (как показано на рис. 2).

Рис. 3. Голубая сорока (фото В. Е. Пукинского).

Тогда же возник огромный разрыв ареала голубой сороки (Cyanopica cyanus) (см. рис. 3), которая в настоящее время встречается только на Пиренейском полуострове и на Дальнем Востоке. Такие древние остаточные ареалы называют реликтовыми. Распадание прежде единых ареалов соболя (Martes zibellina) и бобра (Castor fiber) обусловлено истреблением этих ценных пушных зверей во многих районах, а также вырубкой лесов в недавнем прошлом.

Динамика границ ареалов и микроэволюционные процессы. Распространение животных, их ареалы не остаются постоянными не только в процессе длительного исторического развития, но и нередко изменяются буквально на наших глазах. Например, лесной хорек (Mustela putorius) в 1930-х годах стал интенсивно проникать в Карелию, и за короткий срок продвинулся к северу более чем на 100 км; он расселяется и в Финляндии. Заяц-русак (Lepus europaeus) расширил свой ареал к северу и востоку приблизительно на 2 млн га за 100 лет; к северу он продвигался со скоростью примерно 6 км в год, а на восток — до 60 км в год. Даже такой крупный зверь, как лось (Alces alces), в годы подъема численности резко расширяет свой ареал, а в случае депрессии сокращает. Подобная широкая пульсация границ ареала лося имела место как в прошлом столетии, так и в XX–XXI веках (как показано на рис. 4), когда за 18–20 лет южный предел его обитания отодвинулся к югу на 200–400 км. Энергично распространяются на запад таежная зеленая пеночка, овсянка-дубровник, на север — кольчатая горлица. Следовательно, расселение животных наблюдалось не только в прошлом, но происходит и теперь, причем может протекать весьма быстрыми темпами.

Рис. 4. Изменения границ ареала лося в европейской части в XX столетии (по Гептнеру и Насимовичу, 1967).

Методологические основы реакклиматизации и интродукции. Интенсивность расселения и размеры ареала зависят от подвижности вида, его древности, непреодолимых естественных преград, от деятельности человека и от других причин. Изучение характера ареалов животных и причин, обусловивших тип ареала, имеет большое значение не только для познания истории развития и формирования фаун и изучения экологии отдельных видов, но и при решении чисто практических задач, связанных с преобразованием охотничьей фауны, в частности при планировании мероприятий по обогащению ее новыми видами и восстановлению ранее живших. В самом деле, если современные разрывы ареала, как в случае с соболем и бобром, объясняются чисто внешними причинами, не связанными с экологией вида, если в местах прежнего обитания экологические условия остаются благоприятными для существования животного, следовательно, здесь налицо все основания для успешной реакклиматизации, т. е. восстановления исчезнувшего, точнее сказать, истребленного здесь животного. Гораздо сложнее обосновывать введение (интродукцию) нового вида в местность, где он отсутствует по историческим причинам, несмотря на благоприятные экологические условия, например, белки в лесах Северного Кавказа и Крыма.

Сведения об авторах и источниках:

Авторы: Г. Г. Доппельмаир, А. С. Мальчевский, Г. А. Новиков, Б. Ю. Фалькенштейн

Источник: Биология лесных птиц и зверей

Данные публикации будут полезны студентам лесохозяйственных, биологических и охотоведческих вузов и факультетов, специалистам лесного и охотничьего хозяйства, а также всем, кто интересуется биологией, экологией и охраной птиц и зверей.