Формирование феодального землевладения и его эволюция в истории России

Исторические исследования не подтверждают существования рабовладельческого землевладения на территории России. С XI века здесь начала складываться феодальная земельная собственность – экономическая основа господства класса феодалов, что подтверждается письменными источниками и археологическими данными. Первичной формой реализации этой собственности стало полюдье – институт прямого внеэкономического принуждения, демонстрировавший отношения господства и подчинения и начальную фазу превращения земли в феодальную собственность (Б.А. Рыбаков, Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв.).

Анализ "Русской Правды" (особенно ст. 3) показывает дифференциацию древнерусского общества на феодалов ("княжих мужей") и свободных нефеодалов ("людей"/"людин"), преимущественно крестьян-общинников. Феодальный строй вырос из первобытнообщинного строя и элементов патриархального рабства, что повлияло на его формирование. Государство активно защищало землевладение: ст. 34 Краткой редакции "Русской Правды" устанавливала высокий штраф за порчу межевого знака. Позже выделились "лучшие мужи" – владельцы крупных феодальных вотчин, под покровительство которых шли разорившиеся крестьяне.

Древнерусское государство обеспечивало привилегированный правовой статус феодалов (ст. 19–28, 33 Краткой редакции), видя в них надежную опору. Отношения усложнялись: лица, попавшие в долговую кабалу (закупы), обязаны были работать на феодала. Побег превращал закупа в полного холопа (ст. 56–64, 66 Пространной редакции "Русской Правды").

Установление феодальной зависимости было длительным процессом с характерными особенностями:
1. Неравномерность развития: быстрее в Киевской, Галицкой, Черниговской землях, медленнее у вятичей и дреговичей.
2. Особенности Новгорода: быстрое развитие крупного боярского землевладения за счет эксплуатации населения колоний.
3. Система вассалитета-сюзеренитета: личная зависимость феодалов разного ранга, опора великого князя на удельных князей и бояр.
4. Земельное господство церкви: получение значительных земельных угодий от государства и феодалов (дарения "на помин души", под монастыри), иногда с нарушениями прав других лиц (жалобы крестьян на Трифонов монастырь в 1678 г., А. Тинский).
5. Влияние Золотой Орды: необходимость выплаты дани и низкая эффективность земледелия способствовали усилению внеэкономического принуждения и длительному сохранению крепостного права (до 1861 г.).

Феодализм имел прогрессивное значение для объединения земель, но феодальная раздробленность тормозила экономическое развитие. К концу XV века власть начала ограничивать старую аристократию, формируя класс помещиков-дворян, получавших землю за службу государю. Первая массовая раздача (конфискованные новгородские земли) последовала после присоединения Новгорода к Москве (1478 г.) при Иване III. Это усилило эксплуатацию, вызвав крестьянские миграции.

Государство ограничило переходы крестьян (междукняжеские договоры, затем законы): запрет перевода с княжеских на частные земли; разрешение перехода только в Юрьев день (26 ноября) с неделей после; высокие выходные платежи ("пожилое"). Опричнина Ивана Грозного (1565 г.) нанесла удар по княжеско-боярской аристократии, перераспределив ее земли среди служилых людей. Рост церковно-монастырского землевладения (до 1/3 всех земель) попытались ограничить: церковный Собор 1580 г. запретил церкви приобретать новые вотчины.

Писцовые книги (вторая половина XVI в.) упорядочили учет вотчинных земель, налоги и службу. Генеральное межевание (инициировано в 1754 г., основные акты – Манифест 1765 г. и "Генеральные правила" 1766 г. при Екатерине II) стало развитой системой земельного кадастра, обновив принципы российского земельного права (всеобщность учета, документальность владения). Оно снизило споры, но способствовало захвату земель у социально слабых владельцев.

Земельно-правовой строй дореформенной России приспосабливался к новым условиям:
1. Буржуазное влияние:
- Создание посессионных крестьян (деревни при заводах, Указ «О покупке к заводам деревень»).
- Отмена монополии на землю: Указы 1801 г. и 1848 г. разрешили покупку земли купцам, мещанам и крестьянам (включая помещичьих).
- Возможность выхода из крепостной зависимости: Указ о вольных хлебопашцах (1803 г.), Указ 1842 г. об обязанных крестьянах.
- Указ о единонаследии (1714 г.) запрещал дробление дворянских имений.
- Ограничения прав собственников: Указ 1719 г. о госмонополии на добычу полезных ископаемых.

2. Усиление феодально-крепостнических тенденций:
- Укрепление крестьянской общины как инструмента контроля.
- Усиление власти помещика как полицейского агента государства.
- Регулирование через земельные отношения национального вопроса (черта оседлости для евреев, ПСЗ).

Обострение противоречий между противоположными тенденциями (феодальной и буржуазной) сделало крепостное право "пороховой бочкой" под государством, предопределив грядущие социальные потрясения. Сложившийся к XVII-XVIII вв. земельно-правовой строй оказался чрезвычайно устойчивым, сохраняя элементы даже в советском земельном законодательстве.